🔰 Рішення Зінківського Суду Полтавської області # 553/399/23 (Должко С.Р.)
- Зліпок /Reestr/reyestr.court.gov.ua/Review/111700316
- Дата зліпку 15-09-23
- Оригінал в реєстрі – https://reyestr.court.gov.ua/Review/111700316
🔰 Рішення Зінківського Суду Полтавської області # 553/399/23 (Должко С.Р.)
🔰Рішення Зіньківського РС Полтавської області # № 530/565/22 складі головуючого – судді Должко С.Р (відмова задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення заборгованості)
🔰Рішення Зіньківського РС Полтавської області Справа № 530/337/23
стосовно ТЦК реєстр видає Ухвалу про Витребувати із Апарату Верховної Ради України та Міністерства Юстиції України відповідно до “Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади”: Закон, який регулює роботу ТЦК та СП; Закон “Про утворення військових комісаріатів Збройних Сил України”, Закон “Про військові комісаріати Збройних Сил України”; Закон про затвердження Указу Президента України “Про введення воєного стану” та продовження його, підписані Президентом, на яких мається гербова печатка відповідно до Закону України та Указу Президента “Про офіційні символи голови держави”.
🔰Видача паперового атестату. Заборона обробки персональних даних. Рішення Рівненський Окружний Адміністративний Суд №460/26889/22: Адміністративні справи від 01.01.2019
Корисним буде подивитись обговорення батьків в каналі https://t.me/aikomdelo – АIKOM / EДЕБО / МОН
🔰Рішення Іллічівського Суду Одеської області №501/4438/21 від 28.12.2021 (Пушкарський Д.В.)
🔰Ухвала Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/56473/21-к винесена 29 жовтня 2021 року – слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Зінченко М.М. У рішенні суд визнав бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення. Суд прийняв рішення задовольнити скаргу та зобов’язав уповноважену особу Офісу Генерального прокурора внести відомості до реєстру та розпочати досудове розслідування.
🔰 Рішення Рівненського Окружного Адміністративного Суду №460/26889/22: Адміністративні справи від 01.01.2019
🔰 ПОСТАНОВА Верховного Суду України № 5-299кз15 від 24.03.2016
🔰рішенням Житомирського апеляційного адміністративного суду (Справа № 279/5539/13-а від 02.04.2014
Суд вважає, що отримання від суб’єкта персональних даних письмової згоди на обробку їх персональних даних не є обов’язковим, оскільки дозвіл на обробку персонольних даних надано законом державним установам виключно для здійснення своїх повноважень. Суд встановив, що будь-які дії володільця бази персональних даних, що виходять за межі дозволу, наданого йому відповідно до законувиключно для здійснення його повноважень, повинні здійснюватись за згодою суб’єкта персональних даних.
Відмова у здійсненні дозволених законом функцій через ненаданна суб’єктом згоди на обробку персональних даних прямо названа судом безпідставною.