РЕКОМЕНДАЦІЯ КОМІСІЇ № 98/511/ЄC
про внесення змін до Рекомендації 98/195/ЄC стосовно відносин на лібералізованому ринку телекомунікацій (Частина 1 - ціни взаємозв’язку) від 29 липня 1998 року
КОМІСІЯ ЄВРОПЕЙСЬКИХ СПІВТОВАРИСТВ,
Беручи до уваги Договір про заснування Європейського Співтовариства,
Беручи до уваги Директиву 97/33/ЄC Європейського Парламенту та Ради від 30 червня 1997 року щодо взаємозв’язків телекомунікацій відносно забезпечення універсальних послуг та здатність до взаємодії шляхом застосування принципу забезпечення відкритих зв’язків (ONP)-1 та особливо частини 7 статті 5,
Беручи до уваги пункт 9 Рекомендації 98/195/ЄC-2 встановлює що Рекомендація, та особливо "найкраща система діючого оподаткування"пункту 4 та дата передбачена Додатком ІІ, будуть переглянуті Комісією найпізніше 31 липня 1998 року, та доповнені новими положеннями за необхідності;
Беручи до уваги "найкращу діючу система" зв’язків пункту 4 Рекомендації та дані кошторису зв’язку для держав-членів додається новими положеннями, за необхідності в Додатку ІІ;
Беручи до уваги, що Дорадчий Комітет, встановлений частиною 9 статті 1 Директиви Ради 90/387/EEC від 28 червня 1990 року стосовно встановлення внутрішнього ринку для телекомунікаційних систем та послуг шляхом встановлення забезпечення відкритих зв’язків-3, що додана Директивою 97/51/ЄC Європейського Парламенту та Ради-4, у відповідності до консультацій,
__________
1 OB L 199, 26.7.1997, c. 32.
2 OB L 73, 12.3.1998, c. 42.
3 OB L 192, 24.7.1990, c. 1.
4 OB L 295, 29.10.1997, c. 23.
Рекомендації 98/195/ЄC доповнюється таким:
'4a. Базуючись на даних, наведених в Додатку ІІ, наступна "найкраща діюча система" податків рекомендує максимальні податки пов’язані з зв’язками в період починаючи з 1січня 1999 року:
"Найкраща діюча система" податків зв’язків
"найкраща діюча система " податків зв’язку на МІСЦЕВОМУ рівні оператора ( тобто, за місцевий обмін чи найближче можливий до місцевого рівня)
|
"найкраща діюча система " податків зв’язківку за ЗВИЧАЙНЕ ТРАНЗИТНЕ з’єднання (рівень метро полісів)
|
"найкраща діюча система " податків зв’язківку за ПОДВІЙНЕ ТРАНЗИТНЕ з’єднання (державний рівень - далі, ніж 200 км)
|
__________
1 Останні тарифи що були пропоновані операторами, але ще досі не затверджений відповідною владою.
2. У пункті 9, дата 31 липня 1998 року замінена на дату 31 липня 1999 року.
3. Зазначена таблиця la додана в секції 1 Додатку II:
Рівнів зв’язків на терміналах (Травень 1998 року)
4. Таблиця в Додатку додається в частині 3 Додатку II.
Цю Рекомендацію адресовано державам-членам.
Вчинено у Брюсселі, 29 липня 1998 року.
Плата за з’єднання за хвилину
|
Курс
|
Плата за з’єднання у національній
|
|||
Держава-член |
Місцеві |
Звичайне транзитне |
Подвійний транзит |
||
Австрія |
1,80-1 |
1,80 |
2,37 |
13,9 |
Ціни встановлено від 1.1.1998 року
|
Бельгія |
1,11 |
2,10 |
2,94 |
41 |
Ціни встановлено від 1.1.1998 року
|
Данія |
0,98 |
1,82 |
2,22 |
7,50 |
Ціни встановлено від вересня 1997 року
|
Фінляндія |
1,42-1,58-2 |
1,2-1,58-3 |
2,81-3,91-4 |
6,01 |
Ціни встановлено від 1.9.1998 року
|
Франція |
0,70 |
1,71 |
2,52 |
6,63 |
Ціни встановлено від 1 січня 1998 року
|
Німеччина-5 |
0,99 |
1,69-2,14 |
2,58 |
1,98 |
Ціни встановлено від 1 січня 1998 року
|
Греція-6 |
1,81-7 |
1,81 |
2,59 |
351 |
Ціни встановлено для мобільних операторів в 1998 року
|
Італія-8 |
1,51-9 |
2,47 |
|
1958 |
Ціни встановлено від 1.1.1998 року
|
Ірландія |
2,20 |
4,15 |
5,18 |
0,79 |
Ціни встановлено для мобільних операторів від 1998 року
|
Люксембург-10 |
2,01-11 |
2,01 |
2,01 |
41 |
Ціни встановлено на 1,7,1998 року
|
Нідерланди-1 |
1,17 |
1,60 |
2,06 |
2,23 |
Ціни встановлено OPTA
|
Португалія-2, 3 |
1,20 |
2,37 |
18 |
203 |
Ціни встановлено від для мобільних операторів від 1997 року
|
Іспанія |
1,49-4 |
1,49 |
4,17 |
168 |
Ціни встановлено від квітня 1997 року
|
Швеція |
1,14 |
1,77 |
2,41 |
8,45 |
Ціни встановлено від 1.1.1998 року
|
Об’єднане Королівство |
0,61 |
0,87 |
1,69 |
0,68 |
Ціни встановлено від травня 1998 року
|
__________
1 В Іспанії, Фінляндії, Австрії, Греції, Люксембурзі найнижчі податки встановлено для телефонного зв’язку. Ці місцеві рівні відповідають звичайним дзвінкам.
2 У Фінляндії є дві різні ціні для звичайних дзвінків відповідно до районів телекомунікацій та ціна подвійних залежить від трафіку які вони спричиняють.
3 В Італії місцеві тарифи відносні лише з 1 вересня 1998 року.
4 Подвійний транзит включає різницю та оплату дальності дзвінку дальше ніж 200 км.
5 Чотирьох різницька зона Німеччини, які визначенні різницею з дальності, не відповідають 1:1 основні до трьох в таблиці визначені технічних термінах.
6 В Голландії звичайні зв’язки та подвійні зв’язки ті що встановлені НРА у відрощені до встановленої процедури. З того часу як було подано дані тарифи про ти рішення, інші ціни крім даних демонструють в даній таблиці дійсні ціни для звичайних та подвійних дзвінків (як від 1 березня це ЕСИ 1,82 за хв. При звичайних та 2,33 за подвійний).
7 В Португалії тарифи зв’язку демонструють, що пов’язані з Португальським Телекомом для мобільних операторів та їх ті, що можуть бути пов’язані з на рівні мобільних операторів.
8 Останній тарифи, що були пропоновані операторами, але ще досі не затверджений відповідною владою.
9 В Іспанії, Фінляндії, Австрії, Греції, Люксембурзі найнижчі податки встановлено для телефонного зв’язку. Ці місцеві рівні відповідають звичайним дзвінкам.
10 В Іспанії, Фінляндії, Австрії, Греції, Люксембурзі найнижчі податки встановлено для телефонного зв’язку. Ці місцеві рівні відповідають звичайним дзвінкам.
11 В Іспанії, Фінляндії, Австрії, Греції, Люксембурзі найнижчі податки встановлено для телефонного зв’язку. Ці місцеві рівні відповідають звичайним дзвінкам.
1 Останній тарифи, що були пропоновані операторами, але ще досі не затверджений відповідною владою.
2 В Іспанії, Фінляндії, Австрії, Греції, Люксембурзі найнижчі податки встановлено для телефонного зв’язку. Ці місцеві рівні відповідають звичайним дзвінкам.
3 В Іспанії, Фінляндії, Австрії, Греції, Люксембурзі найнижчі податки встановлено для телефонного зв’язку. Ці місцеві рівні відповідають звичайним дзвінкам.
4 Останній тарифи, що були пропоновані операторами, але ще досі не затверджений відповідною владою.