Документи виду (Окрема думка) — 434 документа

Сховати перелік Темний режим
Поділитися
Видавники:   Кабінет Міністрів України,  Конституційний Суд,  Азербайджан,  Білорусь,  Вірменія,  Грузія,  Європейський суд з прав людини,  Казахстан,  Киргизстан,  Міжнародні суди,  Молдова,  Російська Федерація,  СНД,  Таджикистан  [+ 10 елементів...]
За роками: усі роки 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1995 1994 до 1991
  1. Окрема думка судді Конституційного Суду України Олега Первомайського у справі за конституційною скаргою Ананченка Олега Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини першої статті 400 Цивільного процесуального кодексу України
    Конституційний Суд; Окрема думка від 10.05.2023
    na36d710-23, 12 кб
    #1
  2. Окрема (збіжна) думка судді Конституційного Суду України Олега Первомайського у справі за конституційною скаргою Лазуренка Ігоря Олександровича щодо гарантованості пенсії, що є основним джерелом існування, не нижче прожиткового мінімуму
    Конституційний Суд; Окрема думка, Збіжна думка від 22.03.2023
    na03d710-23, 19 кб
    #2
  3. Окрема думка (збіжна) судді Конституційного Суду України Олега Первомайського у справі за конституційною скаргою Василенка Сергія Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 6 розділу II „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ (щодо гарантій незалежності прокурора)
    Конституційний Суд; Окрема думка, Збіжна думка від 01.03.2023
    na01d710-23, 17 кб
    #3
  4. Збіжна думка судді Конституційного Суду України Сергія Головатого стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про внесення зміни до статті 12 Закону України „Про свободу совісті та релігійні організації" щодо назви релігійних організацій (об'єднань), які входять до структури (є частиною) релігійної організації (об'єднання), керівний центр (управління) якої знаходиться за межами України в державі, яка законом визнана такою, що здійснила військову агресію проти України та/або тимчасово окупувала частину території України» (справа щодо повної назви релігійних організацій) від 27 грудня 2022 року № 4-р/2022
    Конституційний Суд; Збіжна думка, Окрема думка від 28.12.2022
    na04d710-22, 16 кб
    #4
  5. Окрема думка (частково збіжна) судді Конституційного Суду України Василя Лемака стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про внесення зміни до статті 12 Закону України „Про свободу совісті та релігійні організації“ щодо назви релігійних організацій (об'єднань), які входять до структури (є частиною) релігійної організації (об'єднання), керівний центр (управління) якої знаходиться за межами України в державі, яка законом визнана такою, що здійснила військову агресію проти України та/або тимчасово окупувала частину території України» (справа щодо повної назви релігійних організацій)
    Конституційний Суд; Окрема думка, Збіжна думка від 27.12.2022
    nb04d710-22, 41 кб
    #5
  6. Окрема думка судді Конституційного Суду України Олега Первомайського у справі за конституційним поданням 45 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про особливості приватизації підприємств Державної акціонерної компанії „Укррудпром“», розпорядження Кабінету Міністрів України «Про заходи щодо приватизації пакетів акцій підприємств ДАК „Укррудпром“»
    Конституційний Суд; Окрема думка від 22.12.2022
    n008d710-22, 19 кб
    #6
  7. Окрема думка (збіжна) судді Конституційного Суду України Лемака В.В. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення змін до статті 80 Конституції України (щодо недоторканності народних депутатів України)" (щодо конституційного контролю змін до Конституції України після набрання ними чинності)
    Конституційний Суд; Окрема думка, Збіжна думка від 01.11.2022
    nb02d710-22, 39 кб
    #7
  8. Окрема думка судді Конституційного Суду України Олега Первомайського у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України стосовно конституційності змін до статті 80 Конституції України (щодо недоторканності народних депутатів України)
    Конституційний Суд; Окрема думка від 01.11.2022
    na02d710-22, 38 кб
    #8
  9. Окрема думка судді Конституційного Суду України Олега Первомайського у справі № 3-102/2021(231/21, 415/21) за конституційними скаргами Жиденка Володимира Вікторовича, Петренка Віктора Олексійовича щодо соціальних гарантій для захисників і захисниць України
    Конституційний Суд; Окрема думка від 12.10.2022
    na07d710-22, 16 кб
    #9
  10. Справа «М.К. проти України» (Заява № 24867/13)
    Європейський суд з прав людини, Міжнародні суди; Рішення, Справа, Заява, Окрема думка від 15.09.2022
    974_i18, 70 кб
    #10
  11. Окрема думка судді Конституційного Суду України Лемака В.В. стосовно Рішення Конституційного Суду України (Другий сенат) у справі за конституційною скаргою Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” щодо відповідності Конституції України (конституційності) припису першого речення частини першої статті 1050 Цивільного кодексу України від 22 червня 2022 року № 6-р(ІІ)/2022
    Конституційний Суд; Окрема думка від 22.06.2022
    nb06d710-22, 22 кб
    #11
  12. Окрема думка судді Конституційного Суду України Олега Первомайського у справі № 3-39/2021(86/21) за конституційною скаргою Абрамовича Олексія Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини другої статті 40 Житлового кодексу України (щодо дискримінації у реалізації права на житло)
    Конституційний Суд; Окрема думка від 22.06.2022
    nb05d710-22, 20 кб
    #12
  13. Окрема думка судді Конституційного Суду України Олега Первомайського у справі № 3-188/2020(455/20) за конституційною скаргою Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” щодо відповідності Конституції України (конституційності) припису першого речення частини першої статті 1050 Цивільного кодексу України
    Конституційний Суд; Окрема думка від 22.06.2022
    na06d710-22, 14 кб
    #13
  14. Окрема думка судді Конституційного Суду України Юровської Г.В. стосовно Рішення Конституційного Суду України (Другий сенат) у справі за конституційною скаргою Абрамовича Олексія Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини другої статті 40 Житлового кодексу України (щодо дискримінації у реалізації права на житло) від 22 червня 2022 року № 5-р(II)/2022
    Конституційний Суд; Окрема думка від 22.06.2022
    na05d710-22, 16 кб
    #14
  15. Окрема думка (збіжна) судді Конституційного Суду України Лемака В.В. стосовно Рішення Конституційного Суду України (Другий сенат) у справі за конституційною скаргою Поліщука Сергія Олексійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 статті 16-3 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей“ (справа про посилений соціальний захист військовослужбовців)
    Конституційний Суд; Окрема думка, Збіжна думка від 06.04.2022
    na01d710-22, 32 кб
    #15
  16. Справа «Краєва проти України» (Заява № 72858/13)
    Європейський суд з прав людини, Міжнародні суди; Рішення, Справа, Заява, Окрема думка від 13.01.2022
    974_h08, 44 кб
    #16
  17. Окрема думка судді Конституційного Суду України Олега Первомайського у справі № 1-252/2018(3492/18) за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів статті 6 Закону України „Про телебачення і радіомовлення“, статей 15, 15-1, 26 Закону України „Про кінематографію“
    Конституційний Суд; Окрема думка від 21.12.2021
    nc03d710-21, 19 кб
    #17
  18. Окрема думка судді Конституційного Суду України Литвинова О.М. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів статті 6 Закону України „Про телебачення і радіомовлення“, статей 15, 15-1, 26 Закону України „Про кінематографію“
    Конституційний Суд; Окрема думка від 21.12.2021
    nb03d710-21, 20 кб
    #18
  19. Окрема думка судді Конституційного Суду України Саса С.В. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів статті 6 Закону України „Про телебачення і радіомовлення“, статей 15, 15-1, 26 Закону України „Про кінематографію“
    Конституційний Суд; Окрема думка від 21.12.2021
    na03d710-21, 9 кб
    #19
  20. Справа «Яхимович проти України» (Заява № 23476/15)
    Європейський суд з прав людини, Міжнародні суди; Рішення, Справа, Заява, Окрема думка від 16.12.2021
    974_h14, 89 кб
    #20
  21. Окрема думка судді Конституційного Суду України Олега Первомайського стосовно Ухвали Великої палати Конституційного Суду України про закриття конституційного провадження у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 6 частини другої статті 42 Закону України „Про вищу освіту“
    Конституційний Суд; Окрема думка від 21.10.2021
    na04d710-21, 17 кб
    #21
  22. Окрема думка судді Конституційного Суду України Юровської Г.В. стосовно Рішення Конституційного Суду України (Другий сенат) від 20 жовтня 2021 року № 7-р(II)/2021 у справі за конституційною скаргою Приватного акціонерного товариства „Чернігівоблбуд“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту „б“ пункту 1 частини третьої статті 14 Закону України „Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків“
    Конституційний Суд; Окрема думка від 20.10.2021
    na07d710-21, 20 кб
    #22
  23. Справа «Лисюк проти України» (Заява № 72531/13)
    Європейський суд з прав людини, Міжнародні суди; Рішення, Справа, Заява, Окрема думка від 14.10.2021
    974_g92, 71 кб
    #23
  24. Окрема думка судді Конституційного Суду України Олега Первомайського стосовно Ухвали Великої палати Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Верховної Ради України „Про призначення Шкарлета С.М. Міністром освіти і науки України“
    Конституційний Суд; Окрема думка від 31.08.2021
    na09d710-21, 14 кб
    #24
  25. Окрема думка судді Конституційного Суду України Юровської Г.В. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини шостої статті 6 Закону України „Про оплату праці“ від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР у редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII, частини шостої статті 96 Кодексу законів про працю України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII (про мінімальний посадовий оклад (тарифну ставку)
    Конституційний Суд; Окрема думка від 15.07.2021
    nd02d710-21, 21 кб
    #25
  26. Окрема думка судді Конституційного Суду України Литвинова О.М. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини шостої статті 6 Закону України „Про оплату праці“ від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР у редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII, частини шостої статті 96 Кодексу законів про працю України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII (про мінімальний посадовий оклад (тарифну ставку)
    Конституційний Суд; Окрема думка від 15.07.2021
    nc02d710-21, 24 кб
    #26
  27. Збіжна думка судді Сергія Головатого у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" (справа 1-179/2019(4094/19)) (Рішення Конституційного Суду України від 14 липня 2021 року № 1-р/2021)
    Конституційний Суд; Збіжна думка, Окрема думка від 15.07.2021
    nb01d710-21, 12 кб
    #27
  28. Окрема думка судді Конституційного Суду України Олега Первомайського у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про забезпечення функціонування української мови як державної“
    Конституційний Суд; Окрема думка від 14.07.2021
    nh01d710-21, 27 кб
    #28
  29. Окрема думка судді Конституційного Суду України Юровської Г.В. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної"
    Конституційний Суд; Окрема думка від 14.07.2021
    ng01d710-21, 7 кб
    #29
  30. Окрема думка судді Конституційного Суду України Саса С.В. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про забезпечення функціонування української мови як державної“
    Конституційний Суд; Окрема думка від 14.07.2021
    nf01d710-21, 13 кб
    #30
  31. Окрема думка судді Конституційного Суду України Колісника В.П. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про забезпечення функціонування української мови як державної“
    Конституційний Суд; Окрема думка від 14.07.2021
    ne01d710-21, 45 кб
    #31
  32. Окрема думка (збіжна) судді Конституційного Суду України Лемака В.В. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про забезпечення функціонування української мови як державної“
    Конституційний Суд; Окрема думка, Збіжна думка від 14.07.2021
    nd01d710-21, 14 кб
    #32
  33. Окрема думка судді Конституційного Суду України Литвинова О.М. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної"
    Конституційний Суд; Окрема думка від 14.07.2021
    nc01d710-21, 25 кб
    #33
  34. Справа «Сілі проти України» (Заява № 42903/14)
    Європейський суд з прав людини, Міжнародні суди; Рішення, Справа, Заява, Окрема думка від 08.07.2021
    974_g46, 56 кб
    #34
  35. Окрема думка судді Конституційного Суду України Лемака В.В. стосовно Ухвали про закриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 17 пункту 10 постанови Кабінету Міністрів України „Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2“ від 22 липня 2020 року № 641 зі змінами
    Конституційний Суд; Окрема думка від 25.05.2021
    nb02d710-21, 20 кб
    #35
  36. Окрема думка судді Конституційного Суду України Олега Первомайського у справі № 1-34/2020(548/20) щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 17 пункту 10 постанови Кабінету Міністрів України „Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2“ від 22 липня 2020 року № 641 зі змінами
    Конституційний Суд; Окрема думка від 25.05.2021
    na02d710-21, 28 кб
    #36
  37. Окрема думка судді Конституційного Суду України Лемака В.В. стосовно Рішення Конституційного Суду України (Другий сенат) від 7 квітня 2021 року № 1-р(II)/2021 у справі за конституційною скаргою громадянина України Дяченка Олександра Миколайовича та інших громадян України щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 13 пункту 4 розділу I Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII
    Конституційний Суд; Окрема думка від 07.04.2021
    na01d710-21, 30 кб
    #37
  38. Справа «Юрій Чумак проти України» (Заява № 23897/10)
    Європейський суд з прав людини, Міжнародні суди; Рішення, Справа, Заява, Окрема думка від 18.03.2021
    974_g52, 77 кб
    #38
  39. Розбіжна думка судді Сергія Головатого у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про запобігання корупції“, Кримінального кодексу України (справа № 1-24/2020(393/20)) (Рішення Конституційного Суду України від 27 жовтня 2020 року № 13-р/2020)
    Конституційний Суд; Окрема думка, Розбіжна думка від 28.10.2020
    na13d710-20, 23 кб
    #39
  40. Окрема думка судді Конституційного Суду України Первомайського О.О. у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України "Про запобігання корупції", Кримінального кодексу України
    Конституційний Суд; Окрема думка від 27.10.2020
    nd13d710-20, 54 кб
    #40
  41. Окрема думка судді Конституційного Суду України Колісника В.П. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України "Про запобігання корупції", Кримінального кодексу України від 27 жовтня 2020 року № 13-р/2020
    Конституційний Суд; Окрема думка від 27.10.2020
    nc13d710-20, 12 кб
    #41
  42. Окрема думка судді Конституційного Суду України Лемака В.В. стосовно Рішення у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України "Про запобігання корупції", Кримінального кодексу України від 27 жовтня 2020 року № 13-р/2020
    Конституційний Суд; Окрема думка від 27.10.2020
    nb13d710-20, 15 кб
    #42
  43. Окрема думка суддів Конституційного Суду України Городовенка В.В., Касмініна О.В., Юровської Г.В. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними скаргами Давимоки Олександра Григоровича, Бойка Миколи Вікторовича, Крюка Володимира Миколайовича, Токаренка Віталія Леонідовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 частини першої статті 97 Закону України „Про Національну поліцію“
    Конституційний Суд; Окрема думка від 22.10.2020
    na12d710-20, 38 кб
    #43
  44. Окрема думка судді Конституційного Суду України Колісника В.П. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про Національне антикорупційне бюро України“
    Конституційний Суд; Окрема думка від 16.09.2020
    nb11d710-20, 24 кб
    #44
  45. Окрема думка судді Конституційного Суду України Лемака В.В. стосовно Рішення від 16 вересня 2020 року № 11-р/2020 у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України»
    Конституційний Суд; Окрема думка від 16.09.2020
    na11d710-20, 23 кб
    #45
  46. Окрема думка судді Конституційного Суду України Первомайського О.О. у справі № 1-14/2020 за конституційним поданням Верховного Суду
    Конституційний Суд; Окрема думка від 28.08.2020
    na10d710-20, 45 кб
    #46
  47. Окрема думка судді Конституційного Суду України Лемака В.В. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів", положень частин першої, третьої статті 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", абзацу дев'ятого пункту 2 розділу II "Прикінцеві положення" Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік"» від 28 серпня 2020 року № 10-р/2020
    Конституційний Суд; Окрема думка від 28.08.2020
    nb10d710-20, 51 кб
    #47
  48. Окрема думка судді Конституційного Суду України Первомайського О.О. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України "Про призначення А. Ситника Директором Національного антикорупційного бюро України"
    Конституційний Суд; Окрема думка від 28.08.2020
    nb09d710-20, 40 кб
    #48
  49. Окрема думка судді Конституційного Суду України Сліденка І.Д. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів", положень частин першої, третьої статті 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", абзацу дев'ятого пункту 2 розділу II "Прикінцеві положення" Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік"»
    Конституційний Суд; Окрема думка від 28.08.2020
    nc10d710-20, 13 кб
    #49
  50. Окрема думка судді Конституційного Суду України Лемака В.В. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України "Про призначення А. Ситника Директором Національного антикорупційного бюро України" від 28 серпня 2020 року № 9-р/2020
    Конституційний Суд; Окрема думка від 28.08.2020
    na09d710-20, 28 кб
    #50
Документи 1—50 з 434
Показувати на сторінці

вгору